美國杰出人才EB1A和國家利益豁免移民（EB-2 NIW）這兩種獲得美國綠卡的途徑因為其優(yōu)先級高，且不需要雇主擔?？梢詥螒{個人成就和實力申請等特點愈發(fā)受到青睞。在申請過程中，美國移民局常常會圍繞申請人曾發(fā)表過的學術論文或著作的質(zhì)量及影響力進行舉證和認定，那么了解如何引用學術文章，摸清移民局對美國杰出人才EB1A和國家利益豁免移民（EB-2 NIW）的審查標準，最大化的優(yōu)化申請材料，無疑是至關重要的。
8. 移民局是如何評估申請人提交的引用量統(tǒng)計的？
針對申請人提交的引用量搜索結果，移民局會橫向?qū)⑸暾埲说囊昧颗c同領域內(nèi)其他專家的數(shù)據(jù)進行比較，從而確定申請人是否屬于該領域內(nèi)的少數(shù)頂尖人才。例如，一個申請人總引用量是1000，H指數(shù)是21，I10指數(shù)是65，然而該領域內(nèi)有多位專家的總引用量超過10000，H指數(shù)超過50，I指數(shù)超過200。那么移民局有可能會認定申請人的引用數(shù)量與該領域的頂尖人才還有差距，而還未對其領域產(chǎn)生足夠的影響。移民局亦會綜合其他有關因素來評估引用量是否能證明申請人對其領域有重大貢獻。
9. 申請美國杰出人才EB1A或國家利益豁免移民（EB-2 NIW），什么樣的引用更重要，需要單獨強調(diào)？如果引用量低， 如何用其他指標來體現(xiàn)學術文章的質(zhì)量和影響力？
1）申請中應首要突出引用量遠高于同領域內(nèi)的平均引用量的文章。一個領域內(nèi)的平均引用量可以在Times Higher Education Citation Averages 查詢到（如下圖）。
申請人應將其文章在發(fā)表那年的引用量與該年同領域內(nèi)的平均引用量進行比較。例如：一篇2005年發(fā)表的免疫學文章在2005年被引用了100次，是該年免疫學文章平均引用量23.77的4倍還多。提出這一點可以有力的說明這篇文章在領域內(nèi)相對有很大影響。
如果申請人曾被任何機構（例如：Publons或Elsevier）評為高引用量學者，可以將其作為客觀可靠地證據(jù)來證明引用量的龐大。通常評選機構會提供相應的證明。
2）假如文章刊登在媒體排名和影響因數(shù)高的媒體上，那么在申請材料中加以強調(diào)并提供相應的證據(jù)會在很大程度上令移民局相信文章的影響力。不但如此，媒體排名和影響因數(shù)有時還可以挽救一些因為特殊原因造成的引用量低的現(xiàn)象。
有時申請人所在的領域略顯冷門，該領域內(nèi)的所有媒體上刊載的文章被引用的次數(shù)均相對不高。這種情況下影響因數(shù)（Impact factor）會比較低，那么相應的，申請人的文章的引用量很可能也不會高。這時，媒體排名（journal ranking）往往是案件的突破口。例如，一位申請人的研究領域是地外行星氣象學。比起生物化學這些熱門領域來說，地外行星氣象學鮮有人問津，所以他的文章只能發(fā)表在影響因數(shù)不高的期刊上。然而，通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，該期刊在該領域內(nèi)一直排名前三，所以媒體排名很高。那么，將媒體排名在申請材料中加以強調(diào)不但可以抵消引用量及影響因數(shù)的不足，而且可以證明該文章意義重大因而被其領域內(nèi)的頂級媒體選中。
對于剛發(fā)表不久因而引用量不多的文章，我們可以從影響因數(shù)的角度入手。高影響因數(shù)通常意味著該媒體上的文章最終會被引用較多次，即使在發(fā)表后短期內(nèi)的引用量并不多。例如，一位剛剛畢業(yè)不久的博士后于一年前在Nature上發(fā)表了一篇文章。由于發(fā)表時間距遞交移民申請的時間跨度不夠長而未能累積足夠多的引用。然而，Nature的影響因數(shù)高達42.351，如果我們橫向比較這份刊物上的其他文章的引用數(shù)量，可能會發(fā)現(xiàn)兩點：1）Nature上的文章最終的引用數(shù)量遠高于其發(fā)表后兩年內(nèi)的引用數(shù)量；2）申請人的引用數(shù)量其實高于其他文章在發(fā)表后不足兩年時的平均引用數(shù)量。那么，在申請材料中著重闡明這一事實便可以證明該文章的引用數(shù)量實際上高于平均水平。
3）引用者有時具有其特殊性。例如，雖然引用量低，但是引用文章的恰恰是學界泰斗，或者甚至是政府機構，那么同樣是一次引用，其重量要遠遠高于多次普通的引用。所以在統(tǒng)計引用量時，也要盡量全面的分析每一次引用，而不能僅僅將眼光放在數(shù)據(jù)上。
4）申請人也可以另辟蹊徑，利用好其他間接證據(jù)。假如文章曾獲獎，登上過期刊封面，或者被任何同行評論過丶推薦過，那么請務必指出并提供具體的證據(jù)。除此之外，文章的下載量也可以在一定程度上說明文章對其領域的影響。
可見，引用量并不是評價文章的唯一標準，如何量體裁衣，以最佳的方式組織申請材料才是關鍵。
關于美國杰出人才EB1A和國家利益豁免移民（EB-2 NIW）如何引用學術文章提升審批成功率，我們還將推出系列文章為您解讀。
相關閱讀：申請美國杰出人才EB1A或NIW移民如何引用學術文章（一）
