美國移民政策一直都是申請人所關(guān)心的，今天我們就從美國國務(wù)院相關(guān)秘書的發(fā)言中看看美國移民有哪些政策。
令人極為失望的是，另一項(xiàng)司法裁決在全國范圍內(nèi)阻止了本屆政府努力恢復(fù)移民體系的完整性，這符合法律的明確含義和明確意圖。不可接納的公共指控理由已成為美國移民法的一部分，已有100多年的歷史了，并且得到《移民與國籍法》第212（a）（4）節(jié)的明確授權(quán)。國會(huì)還明確規(guī)定，外國人不應(yīng)“依靠公共資源來滿足其需求。”但是今天的裁決使我們國家的移民官員無法確保尋求進(jìn)入美國的移民能夠自給自足，而允許非公民入境。繼續(xù)利用我們?yōu)榇嗳醯拿绹祟A(yù)留的慷慨但有限的公共資源。
背景：上周，加利福尼亞州的地方法院發(fā)表了廣泛的意見，威脅要阻止移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）有效利用拘留者逮捕和驅(qū)逐某些由州和地方執(zhí)法機(jī)構(gòu)拘留的犯罪外國人。禁止政府根據(jù)8 USC 1225（b）（1）（A）（iii）使用國會(huì)建立的完整法定窗口進(jìn)行快速撤離。當(dāng)總統(tǒng)根據(jù)《移民與國籍法》（INA）第212（f）節(jié)采取行動(dòng)，通過限制某些外國人的入境來保護(hù)我們的國家安全時(shí)，政府受到命令。最高法院推翻了這一禁令。禁止政府努力結(jié)束弗洛雷斯漏洞，該漏洞違反了國會(huì)通過的遣散和拘留要求。在全國范圍內(nèi)，政府禁止根據(jù)INA第212（f）節(jié)的規(guī)定，為未非法越境的人提供庇護(hù)。上級(jí)政府在全國范圍內(nèi)禁止前任政府在國會(huì)末期實(shí)施的旨在減少兒童到達(dá)延期行動(dòng)（DACA）計(jì)劃的努力。最初在全國范圍內(nèi)禁止行政當(dāng)局采取行動(dòng)，以保護(hù)那些無處可尋的人的庇護(hù)，而不是沒有在他們經(jīng)過的其他國家尋求保護(hù)的尋求庇護(hù)者。
不知道大家現(xiàn)在是否清楚了美國移民有哪些政策了。
