一位專家表示，必須有新的證據(jù)出現(xiàn)，新西蘭移民部長(zhǎng)才有權(quán)將Karel Sroubek從新西蘭驅(qū)逐出去。
移民律師Marcus Beveridge表示，在這位毒品走私販被取消驅(qū)逐令后，他過(guò)去的罪行不能再作為將其驅(qū)逐出境的證據(jù)。
他告訴Newstalk ZB主持人Larry Williams' Drive說(shuō)，將Sroubek驅(qū)逐出境的唯一途徑就是有新的證據(jù)出現(xiàn)，例如，他犯下了新罪行。
盡管Sroubek曾因毒品走私而入獄，但他仍然獲得了新西蘭居留權(quán)，因此Sroubek成為了備受爭(zhēng)議的移民案件中心人物。
昨日（11月13日）上午，Sroubek的母親Mila懇求政府允許自己的兒子留在新西蘭。
13日晚，Mila在接受電臺(tái)采訪時(shí)證實(shí)稱她的兒子在2009年使用假身份回去過(guò)捷克共和國(guó)。
Mila稱，她的兒子做了一個(gè)沖動(dòng)的決定，他是在太想念自己的家人了，所以沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮就選擇了回去捷克。
日前，Mila從捷克趕來(lái)新西蘭參加兒子的假釋聽(tīng)證會(huì)，因此目前仍持有訪客簽證留在新西蘭。她懇求移民部長(zhǎng)Iain Lees-Galloway給她兒子最后一次機(jī)會(huì)。
然而，Lees-Galloway由于他授予Sroubek居住權(quán)一事已受到大力抨擊，甚至被要求下臺(tái)。
Beveridge表示，Lees-Galloway背后頂著全國(guó)的壓力，但必須掌握新的證據(jù)才可以遣返Sroubek。
Beveridge補(bǔ)充說(shuō)，幸運(yùn)的是，這個(gè)案子是新西蘭移民的案子，而不是入籍公民的案子，否則驅(qū)逐Sroubek的難度會(huì)更大。
