迫于壓力，新西蘭移民部長(zhǎng)Iain-Lees Galloway承認(rèn)在授予Karel Sroubek居留權(quán)時(shí)，并沒(méi)有看完整個(gè)案件檔案。盡管如此，總理Jacinda Ardern仍表示對(duì)Lees-Galloway充滿信心。

但她對(duì)讓Sroubek留在新西蘭這個(gè)決定沒(méi)有信心。新西蘭移民局正在根據(jù)最近相互矛盾的說(shuō)法對(duì)該決定進(jìn)行審查，如果這些說(shuō)法屬實(shí)，那么Sroubek的居留權(quán)可能會(huì)受到影響。

昨日，在接受國(guó)家黨的質(zhì)詢后，Lees-Galloway承認(rèn)他在收到案件檔案的同一天決定給予毒品走私販Sroubek居留權(quán)。他承認(rèn)自己沒(méi)有看完整個(gè)移民檔案，僅在大約一個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間里就作出了讓Sroubek留在新西蘭的決定。但他否認(rèn)自己的決定很草率，并堅(jiān)稱他遵循了正確程序。

“我讀了整個(gè)文件的許多方面的內(nèi)容。我沒(méi)有完全依賴摘要。通常的決策都是只讀摘要即可?！?/span>

“我在這個(gè)決定上花費(fèi)的時(shí)間比在其他決定上花的時(shí)間要長(zhǎng)得多。而且我完全遵循了從前任部長(zhǎng)那里繼承的程序?！?/span>

在他坦承自己沒(méi)有閱讀整個(gè)案件檔案后，國(guó)家黨再次呼吁處置Lees-Galloway。

國(guó)家黨黨魁Simon Bridges表示，Lees-Galloway不再有任何可信度，他應(yīng)該直接下臺(tái)。他說(shuō)：“兩周后，Lees-Galloway現(xiàn)在承認(rèn)他沒(méi)有閱讀完整檔案......他沒(méi)有經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮，就做出這種危險(xiǎn)的決定，身為一名高級(jí)內(nèi)閣部長(zhǎng)，這是不可接受的?！?/span>

“總理不能指望公眾對(duì)他作出的任何決定都有信心，因?yàn)樗?/span>Sroubek居留權(quán)一案中態(tài)度就很粗心?！?/span>

即便如此，今天早上，總理的一位發(fā)言人表示，Ardern仍然對(duì)Lees-Galloway有信心。

“她一直在強(qiáng)調(diào)，她對(duì)這個(gè)決定沒(méi)有信心，但她對(duì)部長(zhǎng)有信心，”該發(fā)言人說(shuō)。

Lees-Galloway堅(jiān)持認(rèn)為他在作出這個(gè)決定前考慮周全。他已經(jīng)回頭閱讀了完整的案件檔案，并簡(jiǎn)稱根據(jù)他當(dāng)時(shí)獲得的信息，他作出該決定沒(méi)有錯(cuò)。

新西蘭移民局總經(jīng)理Stephen Dunstan表示，自2003年以來(lái)，部長(zhǎng)就開(kāi)始被賦予絕對(duì)酌情權(quán)，而且部長(zhǎng)在收到檔案文件的同一條作出決定的情況并不罕見(jiàn)。

Dunstan稱，案件檔案最長(zhǎng)可達(dá)100頁(yè)，具體取決于案件的復(fù)雜程度。 “決策的時(shí)間框架完全取決于部長(zhǎng)。有些決定是在同一天做出的。有時(shí)，部長(zhǎng)們可能會(huì)提出問(wèn)題或要求提供進(jìn)一步的信息?！?/span>

Ardern和Lees-Galloway表示，在對(duì)Sroubek案件進(jìn)行調(diào)查后，他們?cè)敢鈱彶檫@一程序。

國(guó)家黨繼續(xù)在眾議院對(duì)Lees-Galloway施加壓力，Lees-Galloway一再拒絕回答有關(guān)新西蘭移民局重審該決定的問(wèn)題。

周四（8日），國(guó)家黨副黨魁Paula Bennett利用議員特權(quán)透露了一項(xiàng)指控——今年5月，Sroubek曾利用監(jiān)獄電話威脅他的前妻。

周三（7日），Bennett曾利用國(guó)會(huì)提問(wèn)時(shí)間，揭露了Sroubek涉嫌盜竊Remura一處230萬(wàn)紐幣的住宅的事件。

周二（6日），Bennett指出，法庭文件證明由于Sroubek的犯罪行為，有一個(gè)家庭被警方給予證人保護(hù)。

Sroubek也打破沉默，通過(guò)他的律師發(fā)表了一份聲明，稱他與所謂的入室盜竊無(wú)關(guān)，此外，在涉及證人保護(hù)計(jì)劃的那起案件中，他也被無(wú)罪釋放。

Sroubek說(shuō)：“媒體對(duì)此案的報(bào)道不全面 ，特別是沒(méi)有反映出關(guān)鍵控方證人的證據(jù)不可信?！?/span>

“關(guān)于我和我的處境的大部分報(bào)道都沒(méi)有呈現(xiàn)真實(shí)情況?！?/span>

“在新西蘭移民局向部長(zhǎng)報(bào)告之前，我有機(jī)會(huì)就他可能希望提出的任何問(wèn)題回應(yīng)他，我不會(huì)做進(jìn)一步的評(píng)論或聲明?！?/span>