美國留學(xué)論壇上消息稱，《紐約時報》報道稱紐約重點中學(xué)或取消入學(xué)考試，原因居然是華裔學(xué)生通過補課在入學(xué)考試中取得好成績，認(rèn)為這導(dǎo)致不同族裔之間教育的不平等。美國留學(xué)論壇上可以看到，此消息在紐約市甚至全美都引起軒然大波，很多人開始“聲討”華裔和其他亞裔的補習(xí)文化。

很多國內(nèi)家長對美國高中的理解就是公校和私校，但實際上在公校體系里，美國人也區(qū)分普通高中和重點高中，只不過他們把重點高中稱為“特殊高中”。類似于中國的省市重點中學(xué)。

紐約當(dāng)?shù)孛襟w在報道中指出，紐約市8所特殊高中全部由紐約市教育局直接管理，任何想進入8所特殊高中的學(xué)生都必須參加一場時長3小時的特殊高中入學(xué)考試（Specialized High Schools Admissions Test，簡稱SHSAT），每年3月發(fā)榜，得分和排名將決定考生的命運。

然而，中華民族是特別善于考試的民族，善于考試體現(xiàn)在善于補課。根據(jù)2017年《紐約時報》報道，僅僅在紐約市，就有411家華裔校長開辦的補習(xí)中心，而美國西海岸的洛杉磯則有861家同類型的補習(xí)中心。

過去10年中，亞裔考生在這項考試中獨占鰲頭，2018年亞裔錄取比例更是高達51.7%，這與亞裔在美國人口中的比例顯然極度不相符。除亞裔外，白人學(xué)生占比26.5%，拉丁裔占比6.3%，非裔占比4.1%。

紐約市市長白思豪表示，特殊高中的錄取標(biāo)準(zhǔn)必須改革，因為有錢有時間參與補習(xí)的家庭造成了沒錢沒時間補習(xí)家庭的絕對劣勢，這種不公平讓很多年輕人輸在起跑線上。在白思豪的計劃里，從2020年開始，分三年時間逐步取消“特殊高中入學(xué)考試”。

美國東部時間2018年6月6日，美國紐約州眾議院教育委員會對特殊高中改革A10427號議案進行投票表決，最終以16比12的票數(shù)通過議案。這意味著紐約特殊高中版的“排華法案”將進入紐約州眾議院投票表決階段，一旦通過將成為紐約州法律。

幸運的是，紐約州兩名亞裔眾議員通過努力改變了眾議長的想法，這份議案的表決被按下暫停鍵。但請注意，也僅僅是暫停鍵。紐約市長白思豪仍然堅持自己的觀點。美國留學(xué)論壇上信息看出，他認(rèn)為每年特殊高中應(yīng)該預(yù)留20%的名額進行開放式招生，然后逐漸廢棄特殊高中入學(xué)考試，改為用綜合評價的方式錄取新生，最終的目標(biāo)是將非洲裔和亞裔學(xué)生比例提高到45%。顯而易見，被擠占的名額大多將來自善于考試的亞裔和華裔。

華裔社區(qū)代表和紐約州亞裔眾議員以及美國國會亞裔眾議員對這個提案都表示強烈反對。他們指出，這是制造新的不公平，但不會讓美國高中的教育變得更好。

事實上，在美國參加補習(xí)班也不是亞裔、華裔的專利，包括白人在內(nèi)的其他族裔也有家庭選擇給孩子補習(xí)，但唯獨華裔引起如此軒然大波也許另有隱情。

根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報道，美國絕大多數(shù)考試都使用題庫制度，而華人補習(xí)班的問題是把歷年的考試真題都總結(jié)出來，然后一道一道地破解。在一些美國人看來，這不是補習(xí)而是抄襲。

還有媒體認(rèn)為，如果備考需要額外的輔導(dǎo)，那意味著對無力補習(xí)的家庭不公平。這句話的言外之意是參加補習(xí)的華裔孩子直接制造了不公平。這在美國是很嚴(yán)重的指控。

美國留學(xué)論壇上的消息提醒我們：華裔必須清醒地認(rèn)識到，西方人對補習(xí)是陌生的，在他們看來這是瘋狂的、可疑的，甚至是對主流價值觀的顛覆。所以在一個教育評價更多元的社會，有沒有必要讓下一代承受這么大的壓力。