19日晚，澳洲總理莫里森在新州美術(shù)館發(fā)布演講稱：澳洲移民已經(jīng)夠多了！道路堵塞、學校超員，整個城市都在擁擠！“悉尼和墨爾本已經(jīng)成為了移民‘受害者’”！新州州長Gladys Berejiklian表示，她希望新州的移民數(shù)量，減少50%！

對于削減移民，人們意見不一，有人表示，移民數(shù)量減少不僅影響勞動力，還將使政府財政減少。還有網(wǎng)友怒斥：為什么城市擁擠讓移民來背鍋？

過去20年人口增長一多半歸功于移民增長

莫里森在演講中表示，人口增長的確在澳洲經(jīng)濟發(fā)展中起到了關(guān)鍵作用，但是，也可以很清楚的看出，不少大城市的民眾都在關(guān)心人口增長問題，數(shù)據(jù)顯示，在過去的10年里，42%的人口增長是自然增長，而移民則占人口增長的大部分，58%！在過去20年里，澳洲人口增長600萬人，而移民人口占了54%！

人口增長過快帶來道路擁擠問題，悉尼墨爾本不堪重負

與此同時，人口的劇增也帶來一系列的問題！道路越來越擁堵，汽車和火車都擠滿了人，大量學校滿員甚至超員。澳洲總理莫里森表示，“不少民眾都在說：夠了，夠了，夠了。我很清楚民眾在抱怨什么，你們的呼聲我都聽得到?！蹦锷敝?，悉尼和墨爾本，已成為這種人口劇增的受害者。

拿悉尼為例，數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，僅去年一年，移民人數(shù)已經(jīng)占到了悉尼人口增長總量的70%。具體來看，2016到2017年間，悉尼人口增加了10.7萬人。這就意味著，悉尼每周的人口都要增加了近2000人。而在增加的這些人口中，占最大份額的是海外移民，人數(shù)達到9.01萬人！人口暴增給當?shù)氐淖》亢突A(chǔ)設(shè)施建設(shè)都帶來了巨大的壓力。

值得一提的是，在譚保還是澳洲總理時，身為財政部長的莫里森曾反對前總理艾伯特提出的削減移民政策。而對此，莫里森也在周一晚間解釋，目前，削減移民除了要考慮到經(jīng)濟影響外，還要考慮到“社區(qū)居民的情緒”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月30日的上個財政年內(nèi)，

澳洲移民局總共發(fā)放了16.2萬份PR簽證，這與19萬的配額上限實際上已經(jīng)存在較大的差距。

對此，莫里森表示，“今年，我們也計劃著在原來的基礎(chǔ)上降低3萬的配額人數(shù)！我們的一系列措施應(yīng)該能將數(shù)量控制在這個范圍內(nèi)。”這與前一段時間，澳媒報道的“移民配額可能由原來的19萬削減至16萬”的新聞呼應(yīng)。具體的移民數(shù)量由各州決定！新州或?qū)⒖嘲耄?/span>

據(jù)悉，澳洲聯(lián)邦政府已要求各州州長自行制定該州的人口計劃，并在12月12日澳洲政府理事會會議上集體討論。莫里森表示：“過去那種由聯(lián)邦政府統(tǒng)一制定的人口計劃，已經(jīng)跟不上時代的發(fā)展了。那種自上而下的政策將被拋棄，根據(jù)我的估計，現(xiàn)有的移民配額數(shù)量將會減少。”

新州州長Gladys Berejiklian則表示，她希望新州的移民數(shù)量能夠減少50%！

莫里森在發(fā)表演講時表示：“要新建多少個醫(yī)院，批準多少新房建設(shè)，規(guī)劃多少條道路，多少個孩子會進入校園，各個州政府應(yīng)該更加清楚。他們知道當?shù)剡€能承載多少人口，所以我在設(shè)定新的移民配額之前，必須問問他們的意見?！?/span>

在很多人看來，悉尼的人口增長不僅僅是一個移民故事，這也應(yīng)該是一個關(guān)于“生活質(zhì)量”的故事。除了政府層面，還有很多澳洲人也不歡迎大量移民涌進。

在今年10月份的一項民意調(diào)查顯示，45%的選民支持削減移民配額，23%的人表示要增加移民數(shù)量，而29%的人則對現(xiàn)狀表示滿意。

削減移民，也有人反對！

然而，對于削減移民數(shù)量，也并不是所有的人都支持。

生產(chǎn)力委員會：澳人機會減少

實際上，在大多數(shù)情況下，新移民正在為澳洲工作，這有助于國家的福利。澳洲生產(chǎn)力委員會估計，如果沒有移民，澳大利亞的勞動力將在2020年縮減，而正是有移民的存在，澳洲2060年勞動力參與率將提高10％左右。

澳洲生產(chǎn)力委員會表示，移民不會給澳大利亞出生的人帶來負面的就業(yè)結(jié)果，事實上，它增加了澳大利亞人的機會。它為澳洲提供了足夠的經(jīng)濟活力。

墨大教授：無益于緩解壓力

墨爾本大學人口統(tǒng)計學教授 Peter McDonald警告說，PR人數(shù)即使減少3萬人也將無助于緩解擁堵壓力。Peter McDonald表示，“如果你把這3萬名減少的移民數(shù)具體實施到各州，比如悉尼減少1.5萬，墨爾本減少1.5萬，這對悉尼和墨爾本的交通擁堵也不會有任何影響。

Peter指出，政府必須解決由于基礎(chǔ)設(shè)施原因造成的擁堵問題。實際上，悉尼和墨爾本的確也在這樣做，他們在基礎(chǔ)設(shè)施上投入了大量資金。但Peter也表示，基礎(chǔ)設(shè)施需要很長時間才能開發(fā)，需要4到5年的時間。而減少的移民不僅無助于緩解壓力，反而會加劇勞動力供應(yīng)方面的短缺。

人口部長：財政預(yù)算減少

聯(lián)邦人口部長Alan Tudge表示，PR人數(shù)的減少將意味著對聯(lián)邦財政預(yù)算產(chǎn)生不小的打擊。

實際上，早在今年早些時候莫里森還是財政部長時，就曾警告：如果澳洲削減8萬人的PR，

政府的收入將損失高達50億澳元！

國防部長：轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)

國防部長Christopher Pyne更是警告我們并不需要削減移民！他表示，解決城市擁擠的方案，

是將移民從悉尼和墨爾本中心遷移到其他地區(qū)，這是聯(lián)邦政府可以通過“政策制定”實現(xiàn)的。

網(wǎng)友意見不一！

對于政府或?qū)⑾鳒p澳洲移民數(shù)量，大部分網(wǎng)友表示了反對，并指責政府“為什么要把責任推到移民頭上？”網(wǎng)友:莫里森總理我看是不想繼續(xù)當下去了。