近年來，一些國家物價(jià)飛漲，雖然加拿大移民的生活水平比起國內(nèi)多數(shù)人高出不少，但也免不了遭受物價(jià)影響。早前，加拿大市場對(duì)汽油的需求增加，故汽油價(jià)格亦因?yàn)樾枨笊仙岣?，令汽油價(jià)格每公升增加5至10仙，同樣以一個(gè)60公升油缸容量計(jì)算，每缸汽油成本會(huì)上升3至6元。然而就在油價(jià)漲價(jià)風(fēng)波還未退散，加拿大又有一樣?xùn)|西要漲價(jià)了！

當(dāng)今，越來越多的證據(jù)表明糖會(huì)導(dǎo)致齲齒、糖尿病和心臟病，為了減少這些病癥的暴發(fā)率，“糖稅”成為近年來各國的政策熱點(diǎn)之一。很多國家認(rèn)為，收糖稅可以幫助解決人們?nèi)找鎳?yán)重的肥胖問題。在此之前墨西哥、法國、匈牙利、芬蘭等國已經(jīng)實(shí)施糖稅。現(xiàn)今，加拿大等一些國家正在計(jì)劃實(shí)施糖稅。

據(jù)了解，在墨西哥，“糖稅”征收一年以后，含糖飲料的銷售額下降了10%！顯而易見這個(gè)政策是有明顯效果的。但是民眾能不能接受以后吃糖也要交稅呢？

『糖尿病協(xié)會(huì)』十分支持開征“糖稅”、拯救人命這一觀點(diǎn)。他們一直堅(jiān)信含糖飲料變少，糖尿病就會(huì)變少，那就意味著死亡的人也會(huì)大大減少！ 但是另一邊，含糖飲料生產(chǎn)商協(xié)會(huì)大聲呼吁：堅(jiān)決不能征收“糖稅”！他們認(rèn)為，并沒有實(shí)際證據(jù)證明，開征糖稅后糖尿病真的有下降的趨勢，一味的征收糖稅，只會(huì)增加大家生活成本與負(fù)擔(dān)。

看來普通民眾和廠商對(duì)征收糖稅的態(tài)度有很大不同。在輿論兩極分化的情況下，為什么加拿大還是堅(jiān)持征收糖稅呢？

在加拿大，很多人會(huì)點(diǎn)一杯可樂搭配餐食，然而飲料中含有大量的糖分，這對(duì)身體健康有很大影響。征收糖稅導(dǎo)致生產(chǎn)商的成本提高，從而可以更好的控制更多的含糖飲料進(jìn)入市場。控制吃糖，就要從源頭開始。加拿大征收糖稅還為了避免大量的含糖飲料進(jìn)入本國的市場，因?yàn)檎魇樟颂嵌?，?dǎo)致很多出口商的利潤變薄，飲料進(jìn)口就會(huì)相對(duì)減少。最后，加入征糖稅會(huì)提高價(jià)格，可樂的成本提高，喝的人自然就少了。

看來，未來加拿大移民想喝肥宅快樂水的時(shí)候也要先提前考慮下你的錢包是否允許你“肆意揮霍”啦！