在美國(guó)職業(yè)移民申請(qǐng)中，EB1A杰出人才移民和EB2-NIW國(guó)家利益豁免是眾多高技能人才的熱門(mén)選擇。對(duì)于已經(jīng)符合美國(guó)杰出人才移民標(biāo)準(zhǔn)的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，是否還需要遞交NIW？這到底是多此一舉，還是理性移民人的“Plan B”？實(shí)際上，EB1A+NIW雙遞交并非多此一舉，而是一種確保移民流程更加穩(wěn)妥的理性策略！

一、EB1A與NIW：側(cè)重點(diǎn)不同，但可互補(bǔ)！

美國(guó)EB1A和NIW雖然同屬職業(yè)移民類別，但審批邏輯存在顯著差異，雙遞交策略能讓兩者互相補(bǔ)充，做到更大化申請(qǐng)成功率！

1、EB1A：強(qiáng)調(diào)“杰出能力”

核心要求：滿足10項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中的至少3項(xiàng)，例如：行業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)、論文引用、專利等；

重點(diǎn)：申請(qǐng)人在行業(yè)內(nèi)的頂尖地位與影響力；

難點(diǎn)：審核嚴(yán)格，移民官對(duì)材料細(xì)節(jié)要求高，可能因小問(wèn)題被拒。

2、NIW：強(qiáng)調(diào)“國(guó)家利益”

核心要求：申請(qǐng)人的工作對(duì)美國(guó)國(guó)家利益有重大貢獻(xiàn)，豁免勞工證（PERM）；

重點(diǎn)：研究或工作對(duì)美國(guó)社會(huì)的重要性及不可替代性；

難點(diǎn)：雖然申請(qǐng)相對(duì)容易，但因?qū)儆贓B2類別，排期較長(zhǎng)。

二、雙遞交策略的核心優(yōu)勢(shì)！

1、降低風(fēng)險(xiǎn)，提高成功率

EB1A審核嚴(yán)格，可能因材料細(xì)節(jié)問(wèn)題導(dǎo)致申請(qǐng)失敗。而NIW申請(qǐng)相對(duì)容易獲批，但排期較長(zhǎng)。雙遞交策略至少能確保優(yōu)先日（Priority Date,PD）得到鎖定，不會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。

2、排期靈活，確保綠卡進(jìn)程

EB1A的排期通常比NIW短，審批速度更快。但如果EB1A被拒，需要重新申請(qǐng)，可能會(huì)錯(cuò)過(guò)有利的排期。雙遞交策略能夠靈活應(yīng)對(duì)排期問(wèn)題，確保綠卡進(jìn)程的順利進(jìn)行。

3、避免重復(fù)申請(qǐng)，節(jié)省時(shí)間

申請(qǐng)人無(wú)需重新排隊(duì)，可節(jié)省大量時(shí)間。同時(shí)，雙遞交還能避免因EB1A拒絕而導(dǎo)致移民進(jìn)程延誤的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫€有NIW給你兜底。

三、建議以下申請(qǐng)人考慮EB1A+NIW雙遞交：

EB1A申請(qǐng)有一定把握，但擔(dān)心審核標(biāo)準(zhǔn)過(guò)嚴(yán)；

研究工作方向符合美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略（如醫(yī)療、科技、能源等）；

希望更大化移民成功率，確保綠卡申請(qǐng)進(jìn)程不受影響；

愿意增加一次申請(qǐng)費(fèi)用，以確保更穩(wěn)妥的移民規(guī)劃。

在移民政策日益收緊的背景下，單一申請(qǐng)的風(fēng)險(xiǎn)正在上升。而EB1A+NIW雙遞交策略能夠確保無(wú)論哪種情況，都能順利推進(jìn)移民進(jìn)程。EB1A更快，但審核嚴(yán)格，存在拒簽風(fēng)險(xiǎn)；NIW更穩(wěn)，但排期較長(zhǎng)，進(jìn)程緩慢。雙遞交策略結(jié)合了兩者的優(yōu)勢(shì)，為申請(qǐng)人提供了更安全的移民路徑。因此，對(duì)于希望確保移民成功率的申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，EB1A+NIW雙遞交無(wú)疑是一個(gè)值得考慮的理性選擇。