在美國(guó)移民局公布的移民美國(guó)的5種類型列表中，EB-1A的杰出人才移民是排在第一位的，它是最受美國(guó)政府歡迎的移民類型。它最主要的特點(diǎn)就是，“杰出人才”不需要有美國(guó)雇主，不需要在美國(guó)投資，不需要辦理勞工證，不受學(xué)歷英文水平和年齡等限制，申請(qǐng)批準(zhǔn)后也無(wú)需排期等待，直接就可以申請(qǐng)全家無(wú)條件永久綠卡。
那么EB-1A杰出人才申請(qǐng)門檻到底高不高？
由于美國(guó)杰出人才的判斷標(biāo)準(zhǔn)帶有一定的主觀性，因此，其申請(qǐng)材料從來(lái)沒有一個(gè)固定的模板。每一位申請(qǐng)人的亮點(diǎn)都不盡相同，每一位申請(qǐng)人身上都有專屬其的特色。
因其主觀性和不確定性，導(dǎo)致很多申請(qǐng)人都會(huì)擔(dān)心自己的條件是不是夠格，自己的證明材料是不是能夠得到移民官的認(rèn)可？能否順利申請(qǐng)成功？其中哪些問(wèn)題是申請(qǐng)成敗的關(guān)鍵？
今天就總結(jié)出EB-1A杰出人才申請(qǐng)的四個(gè)核心關(guān)鍵分享給大家。
1，請(qǐng)人從事領(lǐng)域有突出原創(chuàng)性重大貢獻(xiàn)
由于這幾年申請(qǐng)EB-1A杰出人才的申請(qǐng)人不斷增加，移民官的審查標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越嚴(yán)格。
過(guò)去一年，我們明顯感覺在杰出人才的十個(gè)條件中，不是每個(gè)條件都是有相同的權(quán)重。其中一個(gè)顯著特征是，移民局更加強(qiáng)調(diào)在所從事領(lǐng)域有突出原創(chuàng)性貢獻(xiàn)這個(gè)條件，甚至可以說(shuō)這個(gè)條件是一個(gè)杰出人才申請(qǐng)案件是否取得成功的關(guān)鍵性條件，或者說(shuō)是基石條件。
2，申請(qǐng)人是否持續(xù)獲得國(guó)家級(jí)或國(guó)際級(jí)聲譽(yù)？
申請(qǐng)人必須多次獲國(guó)際或國(guó)際級(jí)榮譽(yù)，而不是僅僅一次。
在EB-1A的10條標(biāo)準(zhǔn)中“有證據(jù)證明申請(qǐng)人因在領(lǐng)域內(nèi)有特殊貢獻(xiàn)，獲得過(guò)一些知名度稍低的國(guó)家級(jí)或國(guó)際級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)（lesser nationally or internationally recognized prizes or awards），“獎(jiǎng)項(xiàng)”的原文（prizes or awards）明確地使用了復(fù)數(shù)形式，而且EB-1A的舉證本身也要求申請(qǐng)人提供大量充分的證據(jù)。
更重要的是，移民局有將復(fù)數(shù)詞匯理解為僅包含復(fù)數(shù)而不包含單數(shù)的習(xí)慣。
例如在解讀EB-1A的10條標(biāo)準(zhǔn)中的另一條：“有證據(jù)證明申請(qǐng)人在一些著名的組織 （distinguished organizations)中扮演領(lǐng)導(dǎo)或關(guān)鍵角色” 時(shí)，移民局明確了其 “遵循字面意義” 的原則，指出復(fù)數(shù)詞匯并不包含僅發(fā)生過(guò)一次的情況。
總之，申請(qǐng)人必須聲明在專業(yè)領(lǐng)域一直保持處于頂層水平的高度，并得到持續(xù)的榮譽(yù)。
3，申請(qǐng)人的成就在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)被廣泛認(rèn)可
申請(qǐng)杰出人才，按照規(guī)定你要論述自己在行業(yè)的杰出，通俗點(diǎn)說(shuō)就你要告訴移民官“你行”。
當(dāng)然也不能完全“王婆賣瓜自賣自夸”。他們認(rèn)為，不能光聽你一個(gè)人說(shuō)你行，即使吃瓜群眾都說(shuō)你行的，但是他們還是想認(rèn)真聽聽業(yè)內(nèi)專業(yè)人士是怎么說(shuō)的，讓行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士認(rèn)可你，說(shuō)“你行”。
例如獲得一次國(guó)際性大獎(jiǎng)，或主要的國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)或名次，如果這種褒獎(jiǎng)是基于申請(qǐng)人做出的意義重大的貢獻(xiàn)和成績(jī)，那么這種褒獎(jiǎng)就代表獲得業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可；又如發(fā)表的論文或?qū)W術(shù)文章，被主流媒體、專業(yè)出版物刊登，得到許多引用，反響巨大，也可以代表獲得業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)可；再如，被邀請(qǐng)做專業(yè)評(píng)審或論文被同行引用，或在重要學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表演講，同樣可以代表獲得業(yè)內(nèi)的廣泛認(rèn)可；如果是在藝術(shù)領(lǐng)域，申請(qǐng)人的作品參加展覽/展示，帶來(lái)巨大反響，或表演有很高票房，作品有很大的銷售量，也算獲得業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)可。
4，在專業(yè)領(lǐng)域是否已上升到占據(jù)少數(shù)比例的頂尖人物
以客觀證據(jù)滿足了第一步初步舉證，并不意味著申請(qǐng)人已經(jīng)通過(guò)EB-1A的全部審查過(guò)程。即使你的材料可以滿足十項(xiàng)規(guī)定中的三項(xiàng)，你還要證明自己這個(gè)具備杰出專業(yè)才能的人才已經(jīng)上升到其專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)一小部分的頂層位置。
美國(guó)移民局在審理EB-1A申請(qǐng)案的第二步，會(huì)根據(jù)申請(qǐng)人提供的支持證據(jù)，整體判定是否申請(qǐng)人持續(xù)享有國(guó)內(nèi)或國(guó)際范圍的聲譽(yù)，是否已經(jīng)獲得專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的廣泛認(rèn)可，是否已經(jīng)對(duì)領(lǐng)域內(nèi)做出重大貢獻(xiàn)，是否上升到一小部分少數(shù)的頂層位置。
美國(guó)國(guó)會(huì)早在1990年設(shè)立EB-1移民類別時(shí)就強(qiáng)調(diào)EB-1是為一小部分少數(shù)頂層位置的杰出人士保留的。
那這一小部分頂層位置的人，如果具體量化，到底是多少呢？是業(yè)內(nèi)前百分之一的人，還是百分之五，或是可以百分之二十？
移民局官員在一次非正式的場(chǎng)合曾經(jīng)對(duì)這個(gè)問(wèn)題給出過(guò)解釋，答案是：可以是1%，也可能是20%，要視具體情況而定。
現(xiàn)在杰出人才移民是目前最快拿到美國(guó)綠卡的最佳方式，也是最受特朗普治下的美國(guó)政府歡迎的移民類型。
