很多人想要移民前都會問一句：美國移民有什么政策？今天就美國移民政策這個問題，小編就給大家講解一下最近討論度超高的S386法案。

首先問一句，已經(jīng)綠卡排隊排了十年的印度人，如果有幸S386得以通過，比一個兩年前申請綠卡的中國人提前拿卡了，你是否會覺得不公？再問一句，如果你是2016年申請的EB2/3，到現(xiàn)在還在苦等，而旁邊的伊朗人今年上半年才申請，綠卡早已到手，你是否覺得這是理所應(yīng)當？S386法案，本質(zhì)就是在職業(yè)移民綠卡發(fā)放上去除國別歧視，采用先到先得的公平原則。為什么S386在眾議院的對應(yīng)法案HR1044高票通過？為什么S386在參議院也差一點無異議通過？因為不對國別進行歧視，是聯(lián)邦法律的要求，是一條社會基本準則。

S386法案，全文只字未提印度，反倒是提到了中國。除了取消7%的國別限額，S386還廢除了中國每年1000個綠卡還債（Chinese Student Protection Act of 1992，美國政府給1990年4月11日之前登陸美國的中國公民發(fā)放的綠卡，共計5.3萬張，非常多的中國老移民都受益于此。但在接下來的53年，中國EB每年要扣除1000名額用于還債）。印度看起來是S386最大的受益方，真的是受益嗎？其實是他們受虐幾十年后，遲來的公平。中國作為僅有的兩個常年排期的國家中的第二受虐國，得到的也是遲來的公平。等到印度和中國追平rest of world (ROW)的排期之后誰受益？--沒有誰受益，大家一起排，先到先得。為什么是印度人提出的這個法案？因為他們受虐最深。正如開篇引用的富蘭克林的話--只有當那些旁觀者像受害者一樣憤怒之時，正義才能得以伸張。目前表面上看印度人EB2排期十年，那是基于2009年申請的PD。他們現(xiàn)在每個月新出的排期表只能往前走個位數(shù)的日子，不知何時排期才能走出2009年。按實際庫存和每年批準上限計算，2019年的pd要排期七十年以上。他們努力保住工作、守法交稅十幾年，看著旁邊其他國家的人都是幾個月(ROW)最多三五年(中國)就拿到綠卡了，而自己在印度的親人生老病死卻因為簽證各種問題不能回去看望，自己沒在美國出生的孩子眼看就要超齡而失去身份不得不自我驅(qū)逐。你覺得印度人會放棄伸張這個正義嗎？

而他們的現(xiàn)在，就是中國職業(yè)移民在兩三年內(nèi)馬上要面對的未來。很多人不相信這個，看著幾個月前EB2的排期都進到2017年了，以為這不就是兩年的排期嗎，很容易等啊。確實，很多申請者沒有那么多時間去研究庫存和排期，移民局的數(shù)據(jù)大多也都不公開，想研究也不容易。但是，對于正在申請和將來要申請綠卡的中國職業(yè)移民，現(xiàn)在的擠壓情況不研究已經(jīng)不行了，因為接下來長時間的排期也許會逼得我們改變生活和事業(yè)的方向。簡單說，EB2在2019年的排期躍進叫放水建庫，這不是建完庫了馬上就倒退了兩年。另外，現(xiàn)在看到的排期表反映的是2015年pd的排期，2019年的pd，預期排期時間是在排期表上看不出來的。就好比基金，它去年漲了多少，不代表今年還能長這么多。預期排期只能通過庫存和每年發(fā)放額度來估算。很多網(wǎng)友從不同的庫存數(shù)據(jù)源算了2019PD的預期排期時間，都得出了中國EB全部類別都將排期8年以上，并將繼續(xù)迅速惡化的結(jié)論[引用綠網(wǎng)、bella、留學媽媽的文章]。這里就不做具體計算了。而S386給中國職業(yè)移民EB1/2/3/5每一個類別帶來的名額增加、排期縮短，通過這些文章的數(shù)據(jù)分析，也是毫無疑問。對于懶得看數(shù)據(jù)的讀者，簡單解釋一下就是，無論對于現(xiàn)有各類別里的積壓，還是將來綠卡申請的需求，中國人占比都是遠超過現(xiàn)有7%配額的。7%配額的取消，可以讓中國申請者每年拿到更多的綠卡，排期自然會大大縮短。

以上，關(guān)于美國移民有什么政策問題希望大家有自己的見解。