4月19日，一位來自中國的投資人，我們這里簡稱為王某，由于認(rèn)為自己的投資移民被拒簽不公平，所以對于美國的移民局提起了上訴，但是最后王某依然以失敗告終，移民局給出的解釋是，王某的投資行業(yè)不滿足風(fēng)險投資的要求，所以予以拒簽。
因?yàn)樵撏顿Y協(xié)議的內(nèi)容包括，如果王某想要結(jié)束投資，將保證其他餐館股權(quán)所有人買回其股份，返還其部分資金的內(nèi)容，因此，其投資行為并不滿足根據(jù)法庭判決書，在2014年的5月份，來自中國的王某想要通過投資的方式移民到美國，所以就通過向佛州一家餐飲企業(yè)投資100萬美元的方式獲得了一部分股權(quán)，這個投資的行為新創(chuàng)造了18個新的工作崗位。同年的6月，王某為自己及配偶子女提交了I-526簽證申請。2015年10月，移民局回復(fù)指其未證明有資格獲得臨時簽證，要求王某提供官方要求的材料進(jìn)行補(bǔ)救。
DHS）頒布的法規(guī)，EB-5計劃規(guī)定了對移民投資人獲得有條件簽證資格的特別要求。根據(jù)規(guī)定要求，EB-5投資人的投資以利潤為目的，所要求的投入金額是有風(fēng)險的（capital at risk for the purpose of generating a return）。
100萬美金的佛羅里達(dá)州某餐館項(xiàng)目保證買回其股份，返還部分資金，并非有風(fēng)險的投資。依據(jù)移民局相關(guān)規(guī)定，被認(rèn)為不符合EB-5投資的風(fēng)險要求。
在幾個月后，王某重新遞交了修改過的協(xié)議，將其中回售股份的內(nèi)容刪除，但是根據(jù)美國移民局的說法，這份移民申請和之前的內(nèi)容出現(xiàn)了比較大的變更，仍然維持了之前拒簽的結(jié)果，法院對于聯(lián)邦移民局的裁決表示支持。
如訴訟判決書陳述，根據(jù)移民局指定的移民上訴委員會（，并不能算作有風(fēng)險的投資。這是1990年代美國通過的“移民和國籍法”（INA）創(chuàng)立了EB-5美國投資移民項(xiàng)目，在1991開始正式實(shí)施。EB-5簽證資格，投資人必須直接投資至少100萬美金于新項(xiàng)目，重組項(xiàng)目，或擴(kuò)展商業(yè)項(xiàng)目。
