梅西大學(xué)社會學(xué)家Paul Spoonley說，所有被驅(qū)逐的性工作者似乎都是亞裔新西蘭移民，而那些因打算從事性工作而被阻止進(jìn)入新西蘭的人主要是巴西人。
在過去三年中，自愿或強(qiáng)制驅(qū)逐出境的27名性工作者都是來自中國，中國香港，中國臺灣，馬來西亞，印度，澳門和泰國的外國公民。
“去了解移民局是否會首先考慮性工作者及其國籍是個有趣的過程?！?/span>
移民部長Iain Lees-Galloway于4月份暫停了一項(xiàng)計(jì)劃，該計(jì)劃涉及INZ對逾期居留者的種族情況，以考慮驅(qū)逐出境的優(yōu)先等級。
當(dāng)時(shí)，一名INZ官員說，該機(jī)構(gòu)使用“原籍國”作為幾個因素之一，然后考慮將逾期居留者和其他違反簽證條件的人驅(qū)逐出境的優(yōu)先級。
但是，該機(jī)構(gòu)否認(rèn)在性工作者調(diào)查中有任何針對某些種族或國籍群體的官方命令。
INZ上周宣布，它正采取積極主動的方式，以更好地了解色情行業(yè)內(nèi)的問題，作為其更廣泛的調(diào)查工作的一部分。
Paul Spoonley質(zhì)疑道：“鑒于資源有限，INZ如何以公平的方式優(yōu)先考慮？”
根據(jù)2003年“賣淫改革法”，只有新西蘭公民和居民才能在性行業(yè)合法工作。
INZ助理總經(jīng)理Peter Devoy表示，對公共安全構(gòu)成威脅，或者從事犯罪活動或?qū)σ泼裣到y(tǒng)的完整性構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的人將被優(yōu)先驅(qū)逐出境。
“在任何情況下，INZ都不會根據(jù)單一因素驅(qū)逐人，而且一個人的種族絕不是驅(qū)逐出境的考慮因素，”Devoy說。
“沒有針對具體國籍的指示，但個別調(diào)查包括特定的國籍組。”
Devoy說，2009年“移民法”第392條確定了“移民與人權(quán)法”之間的關(guān)系，并指出移民局的決定也可能具有歧視性。
“本節(jié)指出，移民局的決策具有內(nèi)在的歧視性，因?yàn)樗婕盎趥€人特征的不同而給與個人不同待遇?！盌evoy補(bǔ)充說。
“與其他行業(yè)一樣，該行業(yè)將繼續(xù)開展監(jiān)管活動，”他補(bǔ)充道。
她聲稱另外兩名來自英國的人，在持有臨時(shí)簽證的兩年多時(shí)間里，曾在幾家奧克蘭妓院工作，并INZ并未與她們進(jìn)行接觸。
2014年12月至2018年3月期間，INZ共收到57起針對移民性工作者的投訴。
去年，INZ強(qiáng)制驅(qū)逐了827人，其中28％來自印度，26％來自湯加，薩摩亞或斐濟(jì)，6％來自歐盟國家。
