相信新西蘭最新頒布的父母團(tuán)聚移民政策，讓很多人感覺到心碎，也可以說是殘忍，因?yàn)樾抡叩膶?shí)施斷了很多人與父母的團(tuán)聚夢(mèng)，同時(shí)也是對(duì)努力工作的新西蘭移民的侮辱。

工黨政府，就像他們的前任國家黨一樣，選擇在10月份——也是下屆大選前的10個(gè)月，通過令人震驚的移民的政策的宣布，為大選設(shè)定出基調(diào)，營(yíng)造一個(gè)氛圍。

三年前的2016年10月，國家黨也是選擇在這個(gè)時(shí)機(jī)，宣布臨時(shí)關(guān)閉團(tuán)聚移民，當(dāng)時(shí)找了一個(gè)清除積壓案例的奇怪借口，其實(shí)道理相同——是為一場(chǎng)反移民言論占有重要位置的選舉做準(zhǔn)備。

三年后的工黨政府在2019年10月，做了完全同樣的事情，宣布一個(gè)精英級(jí)別的父母團(tuán)聚移民的政策，從而輕易地把自己放置于反移民言論的和聲中。

這是每一個(gè)尋求連任的政府都想做的事情——不管是第三屆還是第一屆——在選前提高反移民的架勢(shì)，從而讓那些對(duì)一切都感到厭倦的騎墻派受此影響能夠投票給他們。

一旦反移民的論調(diào)能夠被提升到受重視的程度，其他的政策失敗或政績(jī)微薄，都能安全地藏身于公眾的挑剔之外。

所以，通常反對(duì)黨都會(huì)在選前出臺(tái)一個(gè)強(qiáng)烈反移民特點(diǎn)的政策，博取選民的眼球。

所以在2017年大選之前，當(dāng)時(shí)的反對(duì)黨——工黨出臺(tái)了"cutting down immigration numbers by 20,000 to 30,000"（削減移民數(shù)量2-3萬）的古怪政策，在大選期間也充斥著反移民論調(diào)——幾乎所有的公共問題，從交通堵塞到基礎(chǔ)建設(shè)落后，從房?jī)r(jià)上漲到公共醫(yī)療系統(tǒng)負(fù)擔(dān)重，都和移民聯(lián)系到一起。

現(xiàn)在，2020年大選之前，類似的故事正在重演。不然，如何解釋新政下要用$159,000到$212,000這一令人驚異的擔(dān)保收入，才能擔(dān)保他們的父母來新西蘭定居呢？相比之下，中等工資$53,600和最低工資$17.70真是卑微了。

國家黨為何這時(shí)候裝聾作啞

同樣，還有什么能解釋主要反對(duì)黨國家黨迄今為止對(duì)政府宣布的團(tuán)聚新政，所表現(xiàn)出的令人震驚的裝聾作啞呢？

通常，國家黨的PR部門會(huì)對(duì)政府的每個(gè)決定迅速分解、反擊，甚至包括很小的道路項(xiàng)目決定，或者政府對(duì)e-scooters的決定。

然而，對(duì)于如此醒目的團(tuán)聚移民的政策，對(duì)于明顯否定了大部分移民工作者基本人道選項(xiàng)的一個(gè)刻意的決定，卻好像沒有看見。

如果按照上屆大選的模式，反對(duì)黨總尋求“青出于藍(lán)”，也許他們會(huì)選擇另一個(gè)時(shí)機(jī)，公布出自己的一套景愿。

到現(xiàn)在為止，國家黨的沉默同樣讓人感到不舒服——這暗示出2020年大選時(shí)，新西蘭主要政黨都會(huì)采用最方便的反移民論調(diào)，就像上次一樣。

當(dāng)然，這不妨礙所有的政黨，不管是哪種立場(chǎng)，都同時(shí)自豪地聲稱，新西蘭這個(gè)國家是移民創(chuàng)造的。

到現(xiàn)在，沒有一個(gè)政黨愿意跳出現(xiàn)有框架，提供一個(gè)最簡(jiǎn)單的長(zhǎng)期探親簽證的機(jī)會(huì)，移民本來可以用這種長(zhǎng)期簽證，自己負(fù)擔(dān)保險(xiǎn)和父母生活費(fèi)用，而不會(huì)成為公共系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也能保證基本的人道，讓移民有機(jī)會(huì)可以在需要時(shí)照顧他們的父母。

很顯然，對(duì)他們來說，贏得大選才有更大的動(dòng)力，而以反移民言論作為基礎(chǔ)去贏，是最容易的。

就這點(diǎn)而言，除了一再宣稱自己道德上優(yōu)于其他玩家之外，工黨政府和任何其他政府，沒有任何不同。

綜上也不難看出，為何移民政策不斷的一波緊于一波的！