現在美國移民后年薪十萬的生活比之前在國內好很多，以前在國內年薪30萬人民幣，五險一金完備，到手大約20萬出頭，平均每個月到手1萬7。在美國平均每個月5000+刀。我將從全方位多角度的方式想大家展示我移民美國前后生活的對比。

不買房，租房對比

大家“不買房”的限制條件，放在國內，略微有些不明不白。

國內“不買房”，到底是因為北上土著家里有房呢，還是正在攢錢付首付呢，還是干脆打算一直這么租房租下去？

考慮到國內的租房政策和規(guī)則對租客的不友善，以及種種政策跟房產綁定，在一線城市生活工作的工薪階層，選擇不買房基本上是很不現實的。

美國倒是好說，單論生活成本而談論資產積累，租房和買房倒也差不多。

且與國內不同，美國對租房住的人要友善得多?；旧?，只要你一直想租住下去，就可以毫無意外地一直租下去。為了比較平行，依然假設在國內租房好了。

對應租金范圍略大：北京城中那種大雜院合租，一個月依然有1000塊以下的。但正常的剛入職小白領，與人合租，一個月2000+才是下限。

而一個年薪30萬的家伙，估計在職場上已經有些年頭了，對個人空間和生活品質也理應有超越“年輕人打拼”的要求。

地段稍微好些的一室一廳，一個月5000+是下限，再正常不過。

美國這邊的情況倒是相對簡單。上述提到的那些城市，有便宜有貴，姑且取平均，合租一個月1000+是下限，單租/還房貸一個月2000是標配。

養(yǎng)老體系對比

另一個容易造成兩國比較不平行的因素是。。。因為養(yǎng)老體系的不同，社會制度的不同，政府職能的不同，默認父母與子女贍養(yǎng)關系的不同，等等，在國內，除了五險一金之外，不再搞任何商業(yè)養(yǎng)老保險，起碼在今天，依然普遍。

你大體上是可以依賴統(tǒng)籌賬戶+個人賬戶社保的，外加你依然可以期待老了以后子女的接濟。

但在美國，如果一個中產階級，完全徹底不搞401k去裸奔。。。相信30年后，Social Security 能把你虐哭，而 Americanized 的子女。省省吧。

于是美國到手的錢，個人認為需要再對 401k 和/或 IRA 進行一下調整。按每年存?zhèn)€1w+刀為例，每月到手差不多4000+刀。

薪金-稅-社保-住房-養(yǎng)老之后平均每月可支配收入美國：2，000-3，000刀；國內：10，000-12，000軟妹幣。

在此之后，我就不打算繼續(xù)成體系討論下去了，畢竟 life style 的個體差異過于大。而且，對于任何合理的 life style，這樣級別的可支配收入水平，都遠談不上“寬?！薄?br />
life style 風格對比

以下僅對點狀的 life style 風格給出定性的個人結論。

男女服裝，在“非奢侈品”的范疇內

美國差不多能夠Zara/Urban/HM這種級別隨便買，外加偶爾進個所謂“輕奢”品牌（MK之流）；國內需要以網購為主，實體店略扯淡。

男女服裝，在“奢侈品”的范疇內

不管是美國還是國內，基本上就甭想了?；蛘?，消費能力屬于“攢幾個月進一件”的水準。但依然，美國要便宜不少。

車

這個美國優(yōu)勢太大太大。優(yōu)勢分為3塊兒：車價便宜，油便宜，你并不需要購買很豪華的車來符合特定的社會期待。

國內的話，最麻煩的事情還不是1和2，而是3。眾多年薪才10萬+軟妹幣的職員，也要動輒BBA走起。你要是買個日本車，都不好意思跟同事打招呼。

你要是買個國產車，妥妥給你貼個鳳凰男的標簽。這種風氣很差勁，希望將來能有改善吧。（在美國，你基本上很難想象一個人會花3X+的年薪去買車。。。30萬刀的車？直接蘭博么）

于是，純考慮兩國開車成本和收入比的話，美國10萬刀的收入，BMW 3系是標準，雖然其實大部分人都選擇了兩田；國內30萬軟妹幣的收入，兩田才應該是標準，但貌似大部分人都選擇了半百萬-百萬車。

吃

國內的優(yōu)勢在于，一線城市至今依然存在大量的，5美金就能非常美味的路邊小館子，雖然衛(wèi)生和環(huán)境略堪憂吧。典型的例子：蘭州拉面。沙縣小吃。鹵煮火燒。隨便一家中餐館的蓋澆飯。

美國的優(yōu)勢在于，（按國內的標準）稍微上些檔次的食材和食物種類，幾乎都比國內要便宜，且食材一流。

典型的例子：美國最普通的超市，折合100軟妹幣之內能買到的Ribeye，國內基本上只有還不錯的牛排館子可以吃到，費用也直奔100刀去了。

喝

這點對我略重要，而顯然，美國的優(yōu)勢巨大。以啤酒為例，國內超市里能買到的啤酒，幾乎百分百都是工業(yè)lager。

美國各大超市，雖然稍微小眾點兒的就買不到了，但搞半打能入口的本地IPA，或者規(guī)模比較大的大牌ale，還是很容易的。

而以上提到的各大城市，也很容易能找到個位數的liquor store，能搞到類似Trappist Rochefort類似級別的東西，且價格合理。再有就是各種Whiskey，不論是土美小作坊的Bourbon，還是大西洋那一邊的Scotch，種類齊全，價格合理。

玩

國內的優(yōu)勢：KTV，洗浴，按摩，捏腳，自助，農家樂，還有。你懂的。

美國的優(yōu)勢：健身，滑雪，劃船，徒步，打槍，射箭，高爾夫，脫衣舞，博物館，樂隊骨肉皮。

教育

美國貴在大學，但明碼標價；國內貴在從出生一直到上中學，且很多環(huán)節(jié)不是你用錢能搞得定的。

男女之事

這種事兒我是覺得沒什么可回避談論的。不論是談婚論嫁，還是 getting laid，都是再自然不過且男女都一樣的人之常情。

直接給出個人簡單直接暴力的主觀印象：對于這個收入水平的人來說，國內依然是“男人的天堂”-不論是說花錢找個妹子做點兒啥，還是說不花錢找個妹子做點兒啥，還是說挑個妹子正兒八經談戀愛結婚，差不多都是如此。

當然，如果目的嚴格就是第三種，即找個妹子正兒八經談戀愛結婚，我倒是覺得北美，特別是美東，是首選。

相對國內那種經濟和家庭背景相差幾十年的大雜燴而言，美國的年輕華人女性的背景要簡單純粹得多：國內一流高校出身的科研/職業(yè)女性，和/或，從小一路幸福到大的小女生（也有不少富二代）。

對應的，雖然談不上是“女人的地獄”那么嚴重，但確實，國內大環(huán)境，對女性依然不友善。

職業(yè)發(fā)展

起碼在今天，從統(tǒng)計而不是個案的角度講，國內一個達到年薪30萬的一線城市職員，其收入上百萬的可能性，是大于，美國一個年薪10萬的職員，其收入上30萬的可能性的。

更為重要的是，前者晉升權力階層或自己創(chuàng)業(yè)成功的可能性，是遠大于，后者晉升權力階層或自己創(chuàng)業(yè)成功的可能性的。

同時，我們在美國工作的人，如果徹底斷了跟國內的商業(yè)聯系，這輩子會面對一個相當可觀的風險：20-30年之后，中國發(fā)展得好到令人發(fā)指。此考量有現實的例子，如90年代早期去日本淘金的國人。

我個人依然相信美國在21世紀，特別是21世紀上半葉，依然會按發(fā)達國家的標準，一直牛逼下去，但個人依然建議，目前在美國工作的同胞，能保持跟國內的商業(yè)往來，就千萬別斷，雞蛋甭放在一個籃子里。

綜合上邊兩點，很多在美國事業(yè)穩(wěn)定的男人，時不時會動回國的念頭，正是因為這些考量。并非性別歧視，而是客觀描述：

對于女性來說，薪水不錯，老公不錯，房子不錯，車子不錯，孩子不錯，空氣不錯。這輩子就完美了，隨時都有安心入土的覺悟了。

而對不少男性來說，同樣的情況，卻有可能是焦慮的原因，時不時產生“tmd老子這輩子到底干了個啥？！”的莫名恐慌。

特別是，一個常見的情況，他們的peers在國內呼風喚雨，風生水起。但每天在他們頭上拉屎的人，是個印度人。

然后說一下大家最關心的問題：“哪邊能剩得更多？”呃?！笆！保?？！什么意思啊。

最后的最后，還是想非常嚴肅認真地做一個宣導：在美國的中國人，咱們，千萬千萬千萬，要團結，甚至顯得很 narrow-minded 的團結，也不為過。

而現在已經在大機構里的同胞們，千萬千萬千萬別再內部勾心斗角了，忒沒勁。

我們來自于中國五湖四海，地方文化甚至政治觀點千差萬別，這都很正常。但依然，同在異鄉(xiāng)，彼此不是敵人，恰恰是最有力的支持。一定一定一定，要團結！