了解澳洲移民法的人可能知道，申請移民簽證、臨時工作簽證、學(xué)生簽證等，如果簽證申請人被拒簽，又不服移民局的簽證拒簽結(jié)果，可以向行政上訴法庭（AAT）申請仲裁。
一旦AAT判定申請人不應(yīng)被拒簽，便會推翻移民局的拒簽決定，申請人的簽證申請也將被重新審理。
申請AAT上訴的另一個好處是，如果簽證拒簽時，申請人在澳大利亞境內(nèi)，并且在收到拒簽信的28天內(nèi)提交AAT上訴，那么申請人依舊能在澳大利亞生活，如果申請人之前所持有的簽證具有打工權(quán)利，那么在AAT上訴結(jié)果出來之前依舊可以工作，直到上訴結(jié)果出來為止。
不過，近期一項AAT的建議可能改變這一情況
據(jù)報道，前最高法院法官 Ian Callinan 主持了對 AAT 的審查工作。他認(rèn)為移民和難民案件大幅增加，比去年多了43%，使 AAT 積累大量待審理案件，成為了一個臃腫的官僚機(jī)構(gòu)。因此為了減輕AAT上訴法庭的工作壓力，他建議對行政上訴法庭的規(guī)則進(jìn)行修改。
這些修改建議包括：
1. 對提供的證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格的限制；
2. 允許來自內(nèi)政部的雇員參加 AAT 的聽證會，并解釋取消簽證的原因；
3. 將最終上訴失敗的外國人以更快的速度遣返等。
據(jù)悉，這些審查結(jié)果和建議將在本周遞交給聯(lián)邦總檢察長 Christian Porter。如果建議被采納，澳洲移民簽證申請人或?qū)㈦y以在等待上訴結(jié)果時留在澳大利亞。
