澳大利亞和新西蘭接壤，一般而言，如果澳大利亞公民和獲得永久居民身份的澳洲移民，只要沒有品格問題，即沒有犯罪記錄，在入境新西蘭后就能自動(dòng)獲得新西蘭的居留權(quán)。

然而近期一個(gè)事件引發(fā)了新西蘭廣泛的討論，一個(gè)澳大利亞搶劫重罪犯，竟然可以四次躲過新西蘭邊境檢查，四次進(jìn)入新西蘭才被移民局發(fā)現(xiàn)。

更讓人啼笑皆非的是，原本該被驅(qū)逐的他，提起上訴，竟然還贏得了上訴，因?yàn)樗暦Q新西蘭移民局沒有注意到他曾多次披露自己的罪名。

根據(jù)移民和保護(hù)仲裁庭上周公布的這項(xiàng)判決，檢查是否犯罪的程序可能存在疏漏。仲裁庭支持這位匿名男子對驅(qū)逐出境決定的上訴。

他稱自己盡管存在犯罪記錄，但在到達(dá)新西蘭后就開始了新的生活。

仲裁庭采信了他的證詞，因?yàn)樵谛挛魈m移民局采取行動(dòng)之前，他三次在入境卡上填寫自己的犯罪史。在仲裁庭上，他因六次搶劫和一次襲擊而被判入獄六年半的記錄得到展示，這些罪行發(fā)生在2003-2004年間。

“他每次一到達(dá)新西蘭就公開了他的刑事罪名。但由于入境卡每六個(gè)月就被集中銷毀，上訴人無法對此進(jìn)行證明。”他的律師表示。

“他從2012年以來就一直住在新西蘭。是移民局的疏忽導(dǎo)致上訴人在這里建立了非常正面的生活。要求他離開的處罰會(huì)不當(dāng)?shù)膰?yán)厲，特別考慮到他沒有任何違法行為，并且給家庭和職業(yè)作出了重大的貢獻(xiàn)?！?/span>

律師稱考慮到他和一名新西蘭女性的關(guān)系以及他們4歲兒子的最大利益，基于人道主義原則應(yīng)允許他留下來。

仲裁庭同意并且指出：“由于他誠實(shí)披露了自己的情況，仲裁庭決定擴(kuò)展他疑罪從無的權(quán)利，假定他每次抵達(dá)新西蘭都匯報(bào)了自己的犯罪記錄?！?/span>

根據(jù)移民局的說法，來自澳大利亞等簽證豁免國家的公民需要在入境卡上填寫是否有犯罪史等問題。如果他們不滿足品格要求，就會(huì)在海關(guān)被拒絕入境。

如果沒有品格問題，澳大利亞人在入境后就自動(dòng)獲得新西蘭的居留權(quán)。

基督城槍擊案的槍手Brenton Tarrant就利用了這個(gè)規(guī)定，從2017年起多次出入新西蘭。警方稱他在澳大利亞沒有犯罪記錄，但半島電視臺報(bào)道說Tarrant曾因違章駕駛而被定罪。

新西蘭移民局表示，如果有可用信息表明來自簽證豁免國家的旅客不具備良好品格，他們可能會(huì)被拒絕登機(jī)。

邊境經(jīng)理Stephanie Greathead說。所有進(jìn)入新西蘭的訪客都必須通過填寫入境卡來申請入境許可。她補(bǔ)充說，去年有五名澳洲移民被拒絕入境。根據(jù)去年新西蘭駐澳大利亞大使館的說法，澳大利亞每天都要驅(qū)逐一名新西蘭人出境。