相信這個問題是很多有移民加拿大的伙伴一定會擔憂的問題，究竟自己能不能適應(yīng)加拿大的新生活，當?shù)厝藢ξ覀兪欠裼焉?，很多福利政策對我們是否利好，這些都是我們需要考慮的。

前陣子，歐洲最大的移民和融合領(lǐng)域?qū)W者網(wǎng)絡(luò)IMISCOE，發(fā)布了2020年《全球移民融合政策指數(shù)》MIPEX。該指數(shù)是移民融入政策的綜合性國際標準，主要是用來衡量移民目的地國家的政策對于移民的接納程度。

該報告通過調(diào)查勞動力市場流動性，家庭團聚政策，教育質(zhì)量指數(shù)，社會醫(yī)療指數(shù)，政治活動參與度，永久居留權(quán)，國籍準入原則，反歧視政策相關(guān)這八個指數(shù)，調(diào)研了全球52個國家，對其移民融合指數(shù)進行系統(tǒng)的評分，每個指標滿分100分，結(jié)果取最終的平均分。

最終，在全球TOP 10的國家中，排名第一位的是86分的瑞典，第二名是85分的芬蘭，第三名為81分的葡萄牙，加拿大以一分之差緊隨其后，位居第四。新西蘭77分排名第五，美國73分位居第六，比利時和挪威69分并列第七，澳洲65分列第九，愛爾蘭、巴西和盧森堡64分并列第十。

觀察加拿大的各個指標得分，發(fā)現(xiàn)，在反歧視政策指數(shù)顯示結(jié)果為極度友好，為滿分，其處于全球領(lǐng)先水平的反歧視政策法案保障了新移民具有較高水平的反歧視意識，認知以及報道機制。

家庭團聚指數(shù)中獲得了88分，加拿大的移民政策具有家庭團聚友好的傳統(tǒng)，但是，由于在2017年發(fā)生了細微的政策改進，成年子女，父母以及祖父母在家庭團聚政策中申請加拿大團聚相較于其他排名前十位的移民目的地面臨巨大的障礙。

在國籍準入原則指數(shù)方面的評估中獲得了88分。由于傳統(tǒng)的公民身份獲取途徑是簡單且靈活的，同時具有較高水平的歸化入籍比率，政治參與度以及新移民在這個國家的歸屬感。

在教育質(zhì)量指數(shù)中，加拿大獲得了86分。加拿大高度發(fā)展的多元文化教育以及公平的政策幫助各種各樣的移民子女獲得教育機會并且體會到安全的家庭及學(xué)校教育環(huán)境，但是在課程設(shè)置，教學(xué)專業(yè)以及高等教育方面仍存在改進的空間。

在永久居留權(quán)指數(shù)的評估中獲得了77分。加拿大傳統(tǒng)的獲取永久居留權(quán)，公民權(quán)的途徑以及外來人口融合的保障可能由于持續(xù)增長的臨時性工作簽證移民者而變?yōu)樾栝L期等待及令人失望。

在社會醫(yī)療指數(shù)中獲得了73分，盡管仍存在障礙，但加拿大的響應(yīng)制醫(yī)療健康服務(wù)為更多的新移民就醫(yī)提供準入。這對于他們的身體及精神健康方面有著重大且直接的影響。

在勞動力市場流動性的評分中獲得了76分。永久居民，及其家庭成員和部分短期技術(shù)移民，在獲得較為穩(wěn)定且有質(zhì)量的就業(yè)方面享有較全球其他移民目的地更好的機會。

在政治活動參與度指數(shù)方面獲得了50分，盡管新移民可以在本地社會團體活動中活躍并且可以申請公民身份，但是相比較其他大多數(shù)目的地而言，加拿大并未見有關(guān)于賦予其選舉權(quán)或者咨詢委員機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)地位等的實踐。

其實，加拿大的社會福利、教育質(zhì)量、生活品質(zhì)、日常環(huán)境、社會醫(yī)療福利等硬件都是我們的考慮移民至此的主要因素，而對新移民的接納程度和融合政策則能體現(xiàn)我們在移民加拿大后的生活情況。