有意向要移民加拿大或者已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備移民加拿大的朋友都會(huì)接觸到“背景調(diào)查”和“安全調(diào)查”的事情，很多人聽(tīng)到這個(gè)事情心里都會(huì)擔(dān)心，不知道該如何應(yīng)對(duì)，今天就跟大家聊聊加拿大移民怎么樣做背景和安全調(diào)查？ 

背景調(diào)查和安全調(diào)查是兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的過(guò)程，不能混為一談。

背景調(diào)查

背景調(diào)查就是核查材料的真實(shí)性，背景調(diào)查通常不關(guān)心申請(qǐng)人本身是否符合移民條件，因?yàn)槿绻暾?qǐng)人提供的材料本身不能證明符合移民條件，簽證官可以直接拒簽同時(shí)不給解釋機(jī)會(huì)。只有在申請(qǐng)人的材料證明了符合條件，但簽證官對(duì)其真實(shí)性表示懷疑的時(shí)候，才會(huì)啟動(dòng)背景調(diào)查。因?yàn)榫惩饧俨牧系某霈F(xiàn)概率要遠(yuǎn)高于境內(nèi)，境外簽證官（北京、上海、香港）做背景調(diào)查的可能性要遠(yuǎn)高于境內(nèi)。

以下發(fā)生過(guò)的案例都屬于背景調(diào)查：

1、申請(qǐng)人沒(méi)有申報(bào)黨員，簽證官通過(guò)搜索引擎查看申請(qǐng)人是否在政府新聞或政府官網(wǎng)里有政府或黨內(nèi)頭銜；

2、申請(qǐng)人申報(bào)在X公司工作，簽證官打電話或?qū)嵉乜疾?，通常這種考察都不會(huì)通過(guò)申請(qǐng)人提供的雇主的聯(lián)系方式；

3、申請(qǐng)人申報(bào)在X公司工作了10年，簽證官通過(guò)企業(yè)信息查詢到該公司的成立時(shí)間；

4、申請(qǐng)人提供了一份40萬(wàn)的存款證明，簽證官打電話給銀行核實(shí)；

5、申請(qǐng)人提供了一本行駛證，簽證官直接用查違章的軟件查詢行駛證的真?zhèn)危?/p>

6、申請(qǐng)人聲稱有同性伴侶，在中國(guó)無(wú)法領(lǐng)取結(jié)婚證，通過(guò)同居關(guān)系一同遞交移民申請(qǐng)，簽證官直接上門考察兩人的生活狀況。

如果背景調(diào)查的結(jié)果令簽證官滿意，通常不會(huì)太耽誤審理時(shí)間，如果有證據(jù)相信申請(qǐng)人提供了虛假材料，簽證官必須給申請(qǐng)人一個(gè)解釋的機(jī)會(huì)，這個(gè)叫程序公平，所以申請(qǐng)人不用擔(dān)心自己在不加通知和不給解釋機(jī)會(huì)的情況下直接因?yàn)榧俨牧暇芎灐?/p>

面試也是調(diào)查手段的一種，當(dāng)側(cè)面的調(diào)查手段成本過(guò)高或已經(jīng)用盡，簽證官依然不相信申請(qǐng)人材料的真實(shí)性，通常會(huì)讓申請(qǐng)人直接前往簽證辦公室面試，試圖從申請(qǐng)人的回答上找到矛盾點(diǎn)。

申請(qǐng)人只要提供了真實(shí)的材料，通常不用過(guò)于擔(dān)心背景調(diào)查。

安全調(diào)查

安全調(diào)查考慮的是申請(qǐng)人是否會(huì)對(duì)加拿大國(guó)家利益或國(guó)家安全造成威脅。包括間諜、顛覆政權(quán)、恐怖主義、暴力活動(dòng)等行為。

并非所有人都會(huì)被安全調(diào)查，通常只有曾經(jīng)在敏感部門工作過(guò)的申請(qǐng)人會(huì)被安全調(diào)查，敏感部門包括但不限于軍隊(duì)、生化、政府部門、高精尖企業(yè)等。比如華為公司的員工（包括前員工）幾乎一定會(huì)被安全調(diào)查。

極少有申請(qǐng)人會(huì)被以安全理由拒絕，如果要這么做，依然必須要依據(jù)程序公平給申請(qǐng)人提供解釋的機(jī)會(huì)。2016年，移民局曾經(jīng)給3名左右的華為員工發(fā)送程序公平信，認(rèn)為有理由相信申請(qǐng)人會(huì)對(duì)加拿大的安全構(gòu)成威脅，這已經(jīng)是極為罕見(jiàn)的新聞，這件事情后來(lái)沒(méi)有更新的報(bào)導(dǎo)。

以Hosseini v. Canada, 2018 FC 171案為例，簽證官僅僅以申請(qǐng)人在伊朗石油公司等高度敏感的公司工作就推斷申請(qǐng)人可能參與過(guò)伊朗核計(jì)劃，從而影響了加拿大安全。法官?gòu)母鱾€(gè)方面駁斥了簽證官，認(rèn)為簽證官不僅違反了程序公平，決定也極其不合理。法官判申請(qǐng)人勝訴，同時(shí)判移民部給申請(qǐng)人賠償2000元。移民的案子中判賠償?shù)氖菢O少數(shù)中的極少數(shù)，說(shuō)明簽證官的決定讓法官非常不滿意。

比起安全調(diào)查可能造成的拒簽，絕大部分申請(qǐng)人擔(dān)心的是安全調(diào)查對(duì)審理時(shí)間的影響。安全調(diào)查的主要方式是先將申請(qǐng)人的信息轉(zhuǎn)給情報(bào)部門，然后通過(guò)加拿大安全和情報(bào)局（Canadian Security Intelligence Service）的情報(bào)系統(tǒng)進(jìn)行姓名搜索，這一步一般耗時(shí)半年，有進(jìn)一步匹配的還需要耗更多的時(shí)間。如果快速通道申請(qǐng)沒(méi)有在半年內(nèi)審理完畢，極有可能是遇到了安全調(diào)查，那么這類案子的時(shí)間就會(huì)在1年甚至更長(zhǎng)，通常需要二次體檢。

其他手段對(duì)調(diào)查的影響

通過(guò)調(diào)檔一般可以看到簽證官對(duì)背景調(diào)查的評(píng)論，但有時(shí)候?yàn)榱朔乐箍蛻魧?duì)背景調(diào)查進(jìn)行準(zhǔn)備，相關(guān)評(píng)論會(huì)被碼去。更多時(shí)候背景調(diào)查會(huì)轉(zhuǎn)給一個(gè)獨(dú)立的部門，或者簡(jiǎn)單打電話查詢信息，在沒(méi)有異常的情況下也并不必然在檔案中留下信息。

調(diào)檔可以看到申請(qǐng)是否在安全調(diào)查，但是無(wú)法知道更進(jìn)一步的內(nèi)容（比如安全調(diào)查的進(jìn)度）。

議員和法院通常不能給背景調(diào)查或安全調(diào)查加速（除非嚴(yán)重超時(shí)，比如幾年以上）。一般來(lái)說(shuō)最好的辦法是等待。

對(duì)于加拿大移民怎么樣應(yīng)對(duì)背景調(diào)查的問(wèn)題，其實(shí)大家也不用太過(guò)擔(dān)心，只要你提供的材料是真實(shí)的，真金不怕火煉，就不怕調(diào)查。