加拿大雇主擔(dān)保移民和投資移民等項(xiàng)目一般都會(huì)有居住地的要求，關(guān)于這個(gè)要求，有人會(huì)問，移民之后我必須住在當(dāng)時(shí)申請的居住地嗎？如果中途搬家或者是因?yàn)槠渌脑螂x開居住地，會(huì)影響將來入籍和拿綠卡嗎？
其實(shí)關(guān)于這個(gè)問題有很多的解釋與分歧，不僅是在移民群體中，一些專業(yè)的律師對于這個(gè)問題的見解也多有不同。
一方認(rèn)為：在加拿大的憲法上，明確規(guī)定了公民擁有自由選擇住所和遷徙的權(quán)利，所以不存在限制人身自由的規(guī)定，有很多選擇魁北克投資移民的人，在移民之后并沒有住在魁北克，而是定居到溫哥華與多倫多。
另一方則傾向認(rèn)為，如果走的是省提名移民的渠道，做好的選擇還是定居到提名省，這是最安全的做法。理由是擔(dān)心影響日后的綠卡續(xù)簽以及提名省會(huì)要求取消永久居民的資格，最好的例子就是愛德華王子島移民項(xiàng)目，之前是需要申請人繳納居住保證金，但在去年夏天取消一步到位綠卡方式，而改為先工簽入境做生意。
加拿大權(quán)利與自由憲章第六條是這樣規(guī)定的：
01公民的遷徙
（一）每一個(gè)加拿大公民都有進(jìn)入、居留和離開加拿大的權(quán)利。
02遷徙和謀生的權(quán)利
（二）每一個(gè)加拿大公民和具有加拿大永久居民身份的人，都享有下述權(quán)利：
遷往任何一省并在其地設(shè)立居所；
在任何一省謀生。
03限制
（三）第三款規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利應(yīng)服從：
在一個(gè)省施行的普遍適用的法律和慣例，但主要根據(jù)現(xiàn)在或者以前居留的省分在人們當(dāng)中實(shí)行差別對待的法律或慣例除外；
關(guān)于規(guī)定合理的居留文件作為接受公共提供的社會(huì)服務(wù)的資格的法律。
關(guān)于憲法的權(quán)利，加拿大永久居民（楓葉卡持有者）擁有自由遷徙和居住的權(quán)利，這一點(diǎn)，在IRCC的官網(wǎng)上得到了印證 。
但官網(wǎng)補(bǔ)充了一句 “However,if you became a permanent resident through the Provincial Nominee Program, the province that nominated you has chosen you to bring skills to their province.”大家可以明顯的看出，用詞表達(dá)的非常含蓄，沒有提到任何right, duty等等法律用語，因此可以大膽認(rèn)為這是IRCC對于省提名申請人提出的一個(gè)請求，而非要求。
其實(shí)，加拿大移民局對于移民的居住地是想要做出明確規(guī)定的，因?yàn)槊恳粋€(gè)省的發(fā)展情況都不盡相同，如果是通過省提名移民到加拿大的人，移民局的初衷是想讓這一部分人在其獲得提名的省份做出自己的一份貢獻(xiàn)，促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，但是加拿大法律并沒有賦予移民局這樣限制人身自由的權(quán)利。其實(shí)不僅是加拿大移民局，加拿大的任何部門都沒有限制公民人身自由的權(quán)利。此聯(lián)邦移民局在回答這個(gè)問題的時(shí)候，首先明確了永久居民所享有的權(quán)利，在此基礎(chǔ)之上，又提出了很委婉的請求，請求新移民能夠?qū)⒆陨砑寄茇暙I(xiàn)給提名省。
根據(jù)《加拿大權(quán)利和自由憲章》 每一名加拿大公民和永久居民都有自由遷徙的權(quán)利，任何人不能被強(qiáng)制要求必須待在加拿大境內(nèi)某處。但從省政府角度講，設(shè)立省提名項(xiàng)目的是希望吸引新移民在本省落地生根，加拿大各省每年的配額都是十分有限而寶貴的，省政府不希望這些有限的名額被一些只想拿永久居民身份、卻無意在本省經(jīng)濟(jì)上立足的人“濫用”。
如果你通過某個(gè)省的省提名移民成功，在登陸時(shí)邊防移民官會(huì)問你“在哪里居住”，如果你回答的地方并不在獲得省提名的省份內(nèi)，移民官極有可能會(huì)拒絕，因?yàn)槟忝黠@表露了”從未打算在省提名的省份居住“的意愿。
一些通過雇主擔(dān)?；蚴鞘√崦泼竦娜俗龅谋容^過分，甚至都不去提名省登陸，或者登陸沒幾天就跑到溫哥華，如果沒有合理解釋，有可能會(huì)被加拿大移民局(IRCC)認(rèn)為是虛假陳述而推翻其移民身份。
