移民論壇
時(shí)事熱點(diǎn)
澳移民新政遭吐槽,移民社區(qū):新政導(dǎo)致失業(yè)?
immiknow
澳洲一項(xiàng)禁止新移民定居澳洲大城市,并強(qiáng)迫他們居住在偏遠(yuǎn)地區(qū)的移民新政受到社會(huì)各界褒貶不一,移民社區(qū)發(fā)現(xiàn)同時(shí)也透露了新政在各個(gè)方面帶來的益處,以及它所面對(duì)的難題和弊端。
據(jù)《每日郵報(bào)》報(bào)道,根據(jù)聯(lián)邦政府周二宣布的一項(xiàng)提案,移民將被禁止在悉尼、墨爾本和昆州東南部居住,時(shí)限為5年。該措施旨在緩解澳洲大城市的擁堵狀況,因?yàn)檫@些地方正承受著巨大的人口增長壓力。
直言不諱的企業(yè)家Dick Smith去年加入了澳大利亞“可持續(xù)發(fā)展黨”(Sustainable Australia Party),他說,把人們轉(zhuǎn)移到失業(yè)率高的偏遠(yuǎn)地區(qū)是不現(xiàn)實(shí)的。
他在接受媒體采訪時(shí)說:“不會(huì)成功的?!?/span>
“你一定是在開玩笑,把他們發(fā)配到鄉(xiāng)村城鎮(zhèn),沒有就業(yè)的地方,最后他們只能領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)金”。
“想想看,我們要把這些人送到鄉(xiāng)下去,如果他們能在Mudgee或霍巴特找到工作,他們自然會(huì)去那里”。
他說,大多數(shù)澳人不搬到偏遠(yuǎn)地區(qū)的原因是那里基本上沒有就業(yè)機(jī)會(huì),而且還會(huì)越來越少,因?yàn)檗r(nóng)民正在以各種方式實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化“。
“他們正在自動(dòng)化采摘水果,自動(dòng)化除草,自動(dòng)化施肥?!?/span>
但澳大利亞人口研究所(Australian Population Research Institute)所長Bob Birrell博士則表示,這一政策“將有助于分散目前的移民數(shù)量”。
“從我的角度來看,減少移民人數(shù)可能更有意義,但如果聯(lián)邦政府拒絕這么做,那么這樣做至少能解決部分問題?!?/span>
曾在莫納什大學(xué)擔(dān)任學(xué)者和移民政策顧問的Birrell博士表示,他相信該計(jì)劃針對(duì)的偏遠(yuǎn)地區(qū)將歡迎新移民。但同時(shí)他表示,就業(yè)機(jī)會(huì)將是一個(gè)關(guān)鍵問題,也會(huì)有部分居民可能會(huì)不愿支持新的移民政策。
他說,會(huì)有人抱怨,因?yàn)橥蝗患ぴ龅娜丝趯⒔o當(dāng)?shù)胤?wù)和住房成本帶來壓力?!皬亩唐趤砜?,這些地區(qū)的就業(yè)問題將會(huì)得到提振,比如建筑業(yè)、會(huì)建設(shè)更多的學(xué)校和醫(yī)院。但當(dāng)然,這可能是不可持續(xù)的”。
同時(shí),社會(huì)研究員Mark McCrindle表示,該提案是一種“很好的方式”,既能保持移民數(shù)量,又能帶來經(jīng)濟(jì)效益,同時(shí)能緩解悉尼和墨爾本的人口壓力?!逼h(yuǎn)地區(qū)政府一直在呼吁人口增長,他們?cè)噲D吸引更多的人來刺激當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、內(nèi)需和勞動(dòng)力“。
他說,我們提及的那些有能力接納合理數(shù)量新移民的地區(qū)已經(jīng)有了相當(dāng)大的人口基數(shù),因此已經(jīng)具備了增長的條件,文化也具有多樣性”。移民社區(qū)了解到McCrindle提及到了部分地區(qū),像Albury-Wodonga、Wagga Wagga、Griffith Ballarat和Bendigo這樣的地方,就是那些“可以帶來更多增長地方。